日期：2010-08-21 16:44:38
三）对欧洲的影响
蒙古西征，对欧洲人的影响远远超过对亚洲的影响，这些影响甚至到今天还存在。(看小说请牢记.xiazailu.)
1．黄祸论
蒙古西征，对欧洲人造成的伤害不仅是**上的，更重要的是精神上的恐惧，对东方民族的恐惧已经进入他们的基因，“黄祸论”就是这种恐惧的表现。在欧洲，由于蒙古铁骑一直打到了欧洲的核心地区——德国、奥地利和意大利边境，整个东欧都被蒙古铁骑践踏，蹂躏，如果不是蒙古大汗窝阔台大汗去世，西欧也会被占领。
欧洲人在蒙古人进攻面前一败涂地，任由蒙古人宰割，整个欧洲一直处在被毁灭的恐惧当中。他们对这个突然出现又突然消失的民族没有任何了解，认为是上帝派来惩罚他们的。这种恐惧，深深烙在欧洲人的心里。
19世纪初叶，英国学者戴维斯的《中国人的历史》、沃尔尼的《迂腐帝国的遗迹》、德籍英国传教士郭实拉的《中国史》等书中曾将蒙古西征称之为“中世纪最大的黄祸”。
虽然后来中国衰落了，但是，欧洲人对于中国人，一直有两种心态，一是极端地蔑视，一是深深的恐惧，恐惧中国人再次崛起给他们带来另一次所谓的灾难。
1895年德皇威廉二世送给俄国沙皇尼尼古拉二世的一幅《黄祸图》，这幅画居中手持剑的人物是天使长圣米迦勒，他与画中其他手持武器者代表欧洲的基督教徒，而在右后方的佛像与龙代表东方，该图所要说的是希望欧洲人能在天使长圣米迦勒的带领下，击败来自东方的佛与龙，保卫欧洲人的信仰与家园。
这幅画一出来，黄祸论在欧洲肆意泛滥。1909年清朝政府驻意大利公使钱恂向朝廷报告说：“此图(《黄祸图》)震动一时，而黄祸之说遂遍于欧美。”
在“黄祸论”的理论下，欧美一些国家开始了排华政策。美国在1882年和1884年通过了《排华法案》，大力排挤华人；加拿大、美国、荷兰等国还颁布了禁止白人与华人通婚的法律，在国际上一直以维护人权自诩的美国直到1967年才宣布这种法律违宪。
如果把蒙古的西征算作“黄祸”还可以勉强成立，毕竟西征给欧洲造成了破坏和威胁。但在19世纪末20世纪初的几十年中，恰是中国积贫积弱任人宰割的时期，一方面中国****签订丧权辱国的一系列不平等条约，割地赔款，造成一部分国土沦丧；另一方面国内战乱频发，灾害不断，民不聊生。就在这样的历史背景下，西方为什么又出现了“黄祸论”的叫嚣呢？
我们都知道拿破仑有一句名言关于中国的，我们现在很多人也在津津乐道的，那就是：“中国是一头沉睡的雄狮，她一旦醒来，必将震动整个世界。”
黄祸论这些人就是认为拿破仑说的是对的，他们认为，即使现在中国衰弱了，但是，根据中国人的特点，他们还会像蒙古西征一样，再次卷土重来。
“黄祸论”最早的的理论家就是俄国臭名昭著的无政府主义者巴古宁。
因为俄国受蒙古人统治最久，因此巴古宁对中国人的仇恨最深。他在1873年出版的《国家制度和无政府状态》一书中，首先提出要警惕“来自东方的危险”。他把中国，说成是“来自东方的巨大危险”，他还诬蔑中国人野蛮、好战，胡说大批中国人不仅将充塞整个西伯利亚，还将越过乌拉尔山，直抵伏尔加河。由此，他鼓吹沙皇要把全部武装派往西伯利亚和中亚，着手征服东方。
他的理论就是“黄祸论”的先导。
还有一个叫做皮尔逊的美国人也在大放厥词，他说：“必须记住：低等种族人口的增殖，要比高等种族为快”，其结果将会使“白种人同化于劣等种族”。尤其中国人最为危险，“这些中国人像犹太人一样富有适应能力，他们在西藏的山地高原上，在新加坡的烈日下，都能过得兴旺；他们甚至比犹太人更为多才多艺，他们是极好的工人”，“他们还具有其他东方民族都不具备的经营贸易的能力”，“可能从英国和德国手中夺去对世界市场的控制权”。
另外还有个赫赫有名的人物，他就是赫德。这个赫德，是英国人，但是他却做了清政府的海关总署的署长，他掌控清政府的经济命脉长达50年。你会说，凭什么让一个英国人来掌控我们国家的经济命脉呢？学过历史的中国人应该知道，八国联军入侵中国，签订了不平等的《辛丑条约》，规定中国向帝国主义赔款四亿五千万两白银，就是每个中国人赔一两。于是，他们就派一个人来掌控中国的财政收入，这个人就是赫德。就好像你欠了别人的钱，别人就把你的工资卡拿走，每个月的工资就归他了，赫德就是这么干的。他这个家伙也是黄祸论的鼓吹者，他说：“黄祸的到来就像太阳明天会出来一样肯定……将来的义和团运动将拥有最好的武器，2000万甚至更多的团民将加倍报复昔日的怨恨，中国的国旗或武装将出现在许多今天无法想象的地方。”“50年后，将有千百万团民排成密
本章未完，请翻下一页继续阅读.........