?
魑魅魍魉等于妖魔鬼怪，这个解释我想应该行得通，但真要深究起来，却好像又不是这么简单。就像《邪樱》中提到的种种妖魔鬼怪，从无定乡公十》中明明白白地写着，“鬽，老物精也”。《周礼》又说，“以夏日至，致地示鬽”，郑玄注：“百物之神曰鬽。”也就是说，“鬽”，是百物之精灵。
而“魑”这种东西，则比“魅”要复杂一点。
《辞海》中解释，魑，是一种无角的龙——这让我一下子就想起了腾蛟真人，但腾蛟真人是有翅膀的，恐怕不能算——可《说文》中又说，“魑，若龙而黄”。既然“若龙”，那就不是龙了。
于是，又有人注解，魑是一种兽形的山神，郑玄则干脆说了这么一句：“魑，猛兽也。”
但魑是一种像龙的东西总不会有错，在对“彲”的解释中，有《史记》可以为证，《史记齐太公世家》中有一句“……非龙非彲”。
我私下里估计，这“非龙非彲”的，肯定就是腾蛟真人了。
说完了“魑魅”，那就该说说“魍魉”了。
“魍魉”除了写法多一点之外，含义也不算少。
它既可以指“影子外层的淡影”，也可以指“渺茫无所依的样子”，前者在《庄子》里还有个寓言，甚至斑固在他的《幽通赋》中也有提及。（参照《王力古汉语字典》P1739）
至于后者，《淮南子览冥训》中有个我很喜欢的句子：“浮游，不知所求；魍魉，不知所往”。
当然，我更重视的应该是和神仙鬼怪牵扯着的东西。
魍魉，严格地说，是“山精”，是“木石之怪”。《国语鲁语下》说，“木石之怪曰夔（音魁）、罔两。”
“夔”这种东西到底是怎么回事再说，至少“罔两”已经有了下落——罔两——魍魉者，绣山万藤相思子，花七是也。
说到这里，忽然想起来那一句天下大势分久必合，好吧，接着该说“魑魅魍魉”了。
到底是从什么地方有的“魑魅魍魉”这个说法？我琢磨了好久，不得要领。
直到有一天去乱翻那本为《邪樱》预备下的“妖精大全”：《古本山海经图说》的时候我才恍然大悟，前言中马昌仪引了《左传》——这大约是我能找到的有关“魑魅魍魉”的最早出处了。
《左传宣公三年》：
昔夏之方有德也。远方图物，贡金九牧，铸鼎象物，百物而为之备，使民知神奸；故民入川泽山林，不逢不若，魑魅魍魉，莫能逢之。用能协于上下，以承天休。
嗯……我得承认，我对于“魑魅魍魉”如此上心或许只是为了一时的好奇，但引出来的这几句话，却真的成了重中之重。
看惯神异的朋友刚才应该会心一笑了。
《左传》中的这几句，实在是天下妖精的总出处。
——禹鼎！
禹鼎这东西又称“夏鼎”，更让人明白的说法是“九鼎”。
不用我说，都知道，夏、商、周，九鼎是传国之宝，象征着……国家政权（汗）。
就是在这上头，刻满了天底下的妖魔鬼怪——哦，也就是魑魅魍魉——的模样。为的是：“使民知神奸”。
这禹鼎来头可真是不小。
当然，来头越大的往往越是倒霉——911就是一个很好的例子——禹鼎亦然。
在秦灭周之前，禹鼎就已经不知去向，后代史家纷纷猜测，可终究还是只能归于猜测。可能是烦了，清代的王先谦提出了一种很让人丧气的说法：东周王室入不敷出，把九鼎给熔了，改铸成铜钱。只是，这说法打死我我也不肯相信。
如果有一天禹鼎真的能够出土的话——我想，我定会高兴得痛哭失声。
好吧，把这个先放下，回到中来，《邪樱》中并没有提到禹鼎，至少是“还”没有提到，对国之神器，我敬畏之心还是有的，所以也不太敢胡说（不排除今后我会有一横心的时候出现，莫谓言之不预。笑）。
此外，还有很多中编排了禹鼎，最有名的，肯定就是倪匡力赞的“天下第一奇书”《蜀山剑侠传》了。
倪匡是这样兴致勃勃地说着，“……而其中的一只“禹鼎”，更将大地万物、山川精怪全铸在其中，连天地间的音律也全在其内。”
而《蜀山》中对禹鼎的描述则更加……朋友们自己去看就是，不用我再多罗嗦。
既然禹鼎上铸着天下妖精总图，想来《邪樱》中的人物也免不了要列名在上面，那就从无定乡殊菩萨的坐骑青狮子。或者说，只是为了那一句“一口吞了十万天兵”。
一口吞了十万天兵啊，这是一个什么概念？光是想想，便让我胸中顿时充满了豪气。
《西游记》中小钻风的话是青狮子作势吓走了十万天兵，我觉得这未免太不过瘾，不如直接吞了实在。但真要写起来，十万这个数字又太大，我怎么也写不出这么大的一张嘴，所以就设计着在不会直接写出的一千七百年前无定乡昌参与的天庭和无定乡作
本章未完，请翻下一页继续阅读.........