2010-01-0408:59:41
日本在中国东北有特殊权益吗？
有。不过中国对东三省的主权也是“根深蒂固”呵，这点是不容否认的。
东北有排日倾向吗？
有。不过，柳条湖事件（“九一八”事变）可不是东北军挑起来的，是关东军自己干的，还有计划有预谋，自己跟自己玩，当然“不能认为是合法的自卫手段”。
“满洲国”合法吗？
这个东西就关键了，来不得半点含糊。
答案是：不合法。
东北历来是中国的。“九一八事变”以前，谁也没听说过满洲有“独立运动”。这是关东军占领以后才有的。
以上是调查情况。下面是抓药方了——满洲自治。
你们都不要吵了。中国呢，我告诉你，恢复到“九一八事变”以前的状态是不可能了，但“满蒙毫无疑义属于中国领土”，这个你放一百个心。日本呢，你也不要指望我们会承认你瞎搞出来的“满洲国”，不过要是愿意往我们的“东三省自治政府”派顾问倒是非常欢迎。
所谓满洲自治，是说要在东北建立一个“东三省自治政府”，实行高度自治，这个“政府”隶属于中国中央政府，但所有行政官员均由包括国联在内的国际组织指定和委派。在“政府”成立后，中日双方军队均应退出东北（当然主要说的是日本，中国在这里除了马占山，只有义勇军）。
有人说，这个“满洲自治”方案侵犯了中国主权。但问题是，在日本完全占领东三省的情况下，我们的主权早就没有了。如果能先把这个主权从日本手里夺过来，暂时交一点给国际组织又有何不可。至少以国联为代表的国际组织是承认东北属于中国的，而且“自治政府”还隶属中央。
还有的说，你别老口口声声国际组织国际组织的了，那还不全是英美法这些国家说了算，代表它们的利益。那这话就没法说了。这样想，我们就还是不要去找国联打抱不平了。归根结底，利益总是要被代表掉一点的，但既然是国际组织，形式上它是不容许某一个国家单独染指东北的，这就对我们有利。再者说了，英美法毕竟不像日俄那样望着中国的领土直流口水，当时久久蔓延的世界经济危机和欧美大陆盛行的“和平主义”，让他们焦头烂额，自顾不遐。欧洲老家还搞不定呢，再在远东分一杯羹？就有那心也没那力啊。
丑媳妇也要见公婆。9月18日，国联公布了报告书的全部内容。
这实际上是个试探气球，就是先看看你们有什么反应，而对于中日双方来说，就意味着新一轮嘴仗又开始了。
10月3日，中国外交部长罗文干表示，中国方面对《报告书》中有关于“柳条湖事件”的调查和对伪满的揭露，都是认可的。但是有一点不满意。
不说我们也知道，这个不满意就是指调查团最后开出的药方，因为它涉及到主权问题。
中国政府坚决要求，必须恢复到“九一八事变”前的状态。
10月20日，中国政府就报告书提出具体的修改意见。
建立“东三省自治政府”可以，但要以中国为主导，外国不得干涉或介入。
还有，在报告书出台之前，国联就不止通过一个要日本撤兵的决议了，我们不管你报告书最后怎么改，这个不能变。
老蒋现在虽然形式上和老汪分了工，一个主军，一个主政，但东北问题是国之大事，想不操心都不行，所以也三天两头来过问这边的情况。
第二天，他的指示也来了。
（317）
2010-01-0409:10:18
作者：blusky1815回复日期：2010-01-0323:11:43
不过瘾啊还在9*18纠结什么时候到8*15啊
————————————————————————
“九一八”堪称抗战之原罪，抗战中几乎所有中日恩怨都可在这一源头上找到线索。此段将涉及上世纪初中日双方最大的一次外交战，也是双方斗智的一次顶峰对决。既不可免，也有相当精彩之处。
2010-01-0413:06:32——
在国联插手干涉的情况下，可以放弃要求恢复“九一八”事变前原状，唯一的要求就是能把东北从日本人的手里给要回来（“唯求其在我而已”）
不恢复“九一八”前的东三省原状，就地承认日本对东三省的占领，难道只想要日本来一个口头上的承诺：“东三省是我占领的，但主权还是你中国的”？这一段没看懂，呵呵。
楼主辛苦！
________________________________________________________
完全恢复原状，是一开始中国方面的要求。所谓恢复原状，就是东北还是由东北军地方政府控制，当然南满铁路范围也仍然是日本的。但到这个时候，国联
本章未完，请翻下一页继续阅读.........