2010-03-0119:05:44
陈诚的“土木系”下面有一个79军，军长是夏楚中（黄埔1期）。第二次淞沪会战的时候，正好有一个去陆大踱完金回来的吕姓兄弟回部队，夏楚中就让他当旅长。
既然拿了文凭，就得给大家汇报一下学习成果，吕旅长不知道是套用了陆大教案上的哪一条理论，在根本没有认真调查分析的情况下，就下令他的那个旅冲上去和小鬼子死拼。
勇则勇矣，结果却是要多惨有多惨，只一个晚上，他那一旅四个营就一个不剩，全拼光了。
此情此景，把个夏军长心疼得差点没背过气去。自此，他就认为去过陆大的人脑袋都学僵化掉了，只会纸上谈兵，根本不懂实用战术，从此也再没敢重用过任何“陆大学子”。
当然了，学生不行，不等于校长就一定有错，更何况陆大也不是一个能打仗的都没出过。比如卫立煌就是陆大第一期的。
那么杨校长自己有没有“理论不联系实际”的毛病呢？
这么说的人好象不多，但何应钦绝对应该算一个，他就一直认为杨杰眼高手低，言过其实，所以私下称他是“杨大炮”。与之相佐证的是白崇禧的说法，据这位“半”个军事家说，杨杰确实有学问，照着张地图，没一会儿，就能把一份完整的作战计划写出来，这功夫当时没几个人能及得上。不过他的缺点也同样突出，那就是过于急功近利，行军打仗时往往喜欢信口开河，夸大其辞。
长城抗战打响后，老蒋让杨杰以参谋部次长的身份，兼任中央军第17军所在的第8军团军团长、古北口方面总指挥，那是很寄予了一点期望的。
不料，“杨大炮”真正独当一面后，开头第一炮就哑火了。
古北口失守，虽说其中原因错综复杂，但杨杰没能充分发挥其总指挥的作用是一个重要方面。实际作战时，基本上看不到杨杰的影子（在后方规划理论？），古北口前线就是关麟征师和东北军在那里独自作战，各打各的，最后稀里糊涂都败下阵来。
老蒋这个人心机是很深的。表面上，他并没把古北口失利的责任归到杨杰头上，但你要说他心里真的不感到失望也是不可能的。
也许，从那一刻起，杨杰并非主官之才这一印像已经初步在老蒋的心里有所萌芽了。
应该说，这还不是最糟糕的，糟糕的是，很快老蒋对杨杰的人品也产生了怀疑。
缘于杨杰在军事会议上的过激表现。
上次古北口失守，杨杰自然也感到脸上无光，同时隐隐约约中大概也能察觉到老蒋对他的失望之情。
别人可能还无所谓，放在他这样一个“著名军事家”身上实在有些让人受不了。
正好这次老蒋来北平，杨杰便准备好好地打一个翻身仗。在会上，他语出惊人，要把长城抗战从守势转为攻势。
如何攻呢，就是要诱敌深入。
具体策略，是让黄杰师从南天门后撤到密云县以东，待日军尾追进来后，再在两侧配备2个军，同时出击，如此可一举歼灭日军主力。
在杨杰看来，这是一个非常了不起的计策。“两个半军事家”嘛，不给大伙亮点绝的还行？
但等他说完，与会众人皆面面相觑。
（466）
2010-03-0209:04:50
29军的宋哲元在公开演说中声称，可以通过“夜战近战策略”搞定日本人，那也就是当着群众的面说说而已。现在大家关起门来讨论战局，就不能再玩虚的了——“夜战近战策略”要是真的这么灵，喜峰口还不全是29军的天下了。
这倒不是说杨杰的计不好，计是很好，但实行起来根本不可能。在座诸位都跟日军真刀实枪地交过手，关东军的战力如何，我们自己有多少料水，都一清二楚。两侧配的那2个军，如果是中央军或与29军相当的部队或许还能勉强一试，你把东北军放上去试试，别说2个军了，就是3、4个军，也没法歼灭日军主力。相反，更可能被对方一顿死揍，不仅“歼”不了人家，还会蚀掉老本，把平津直接给交代了。
大家都知道“诱敌深入”行不通，但谁也不愿意站出来点破，只好任凭杨杰在那里“发炮”。
说起比较虚的“妙计”时，杨杰很带劲，但具体到实际，他又强调北古口前线（现在是南天门前线了）相当困难，必须增援。
接着，“大炮”又着力渲染了一下自己负责的前线是如何“相当困难”的，包括日军大批涌入，战斗异常激烈的情形。
这里面有一大半当然都是“军事家”关着门自己在房间里“合理想像”出来的。
到这时候为止，杨杰还不知道他犯了一个致命的错误。
老蒋难得到北平来，前线也没去过，你要是一对一地给他汇报工作，吹点牛或许还没问题。现在旁边坐着一个何应钦，他天天看前方战报，南天门那里究竟怎么回事，他怎么可能不知道。
从职务上说，何应钦又是杨杰的上级。当
本章未完，请翻下一页继续阅读.........