很多社会家及历史家，都认为人类的社会制度在不断进步，这确实是如此。可问题是，对于进步的方向和内容，所得出的结论就很有问题了。
基本无论是那种社会制度，都不过是私有制的延续而已，强调的是少数人对大多数人的控制，少数人对社会大多数物资的控制。
没错，进步的只是控制的方式和效率，而非其他。
当然，一般的民众会觉得现代的生活好了，所以就是一种制度上的进步，他们自由了，富强了，能够自己当家做主了。
然而真实的情况却是，发生变化的仅仅是控制的模式，而非本质。
对比历史可以知道，封建制比奴隶制进步的地方在于生产方式的转变，可实际上，农民依旧受制于奴隶主，甚至在许多时候，农民与奴隶几乎毫无差别。
西欧的庄园经济模式尚且不提，就连实现了中央集权的华夏大地，依旧在很多方面对农民进行苛刻的限制，压缩其政治权力和经济利益，以及生存空间。
在古代中国，农民没有官府的批，出乡就已经是犯罪，这和奴隶的差别在哪呢？
或许很多人会说，农民拥有自己的私有财产，奴隶则完全没有。嗯，姑且认为这是事实吧，那么可以统计一下，农民拥有的财产的数量和持有的时间。
不难发现，一无所有才是对农民的最好评价。或者该问一下，无产者到底指的是哪些人。
大部分人，只是被蓄养的家畜罢了。你要为某些人工作，然后将产出的大部分上缴，留下来的才是维持你个人所需。其中包括生存消费、发展消费和享受性消费。
奴隶只有基本的生存消费，农民更好一些，获得了少许的发展消费，而现代劳动者则更加优越了，基本上开始普及到了享受性消费这个阶段。
但能改变本质嘛？
牛羊被蓄养在固定的场所里。吃着人类提供的食物，居住着人类限定的屋舍，然后贡献自己一身的血肉。以报答‘养育之恩’。
当然啦，高级的牛羊甚至还有听音乐和吹空调的享受，然后它们就不是牛羊了？可以逃脱被人类宰杀烹食的结局了？
或许，还要对饲养它们的主人感恩戴德。留下幸福的眼泪。哪怕有些时候。主人用没有任何健康保障的食物去‘饲养’它们。
经营国家，和经营养猪场的区别，仅仅是在于模式不同，本质如一。但不是每一只猪，都知道自己的命运。
它们甚至不知道过去的历史，不知道自己目前的位置，理所当然的要为整个养猪场的利益奋斗一生。
当然了，人类是拥有高等智慧的生物。随着生产力的发展，这种智力的提升同样是难以遏制的。所以。统治阶级不得不寻找一个个新的管理模式，以再次掌握区域养殖场的控制权。
从古代的完全政治控制和财富剥夺，逐渐减轻压榨的程度，直到大航海时代来临，才由当时接着贸易大兴而崛起的犹太金融家们发现了最好的模式——拜金主义。
人类对物质财富的无限渴望，使得人们心甘情愿的给自己套上这个枷锁，并且乐在其中。当这种思想渐渐靡整个西方世界的时候，银行家们终于得以占据财富的王座，欢呼雀跃的看着整个地球都落入他们掌中。
先是完成对欧洲旧大陆的征服，利用欧洲各国的战争对他们进行放贷，然后控制他们的货币和金融，进而控制他们的实体生产。
然后是新大陆的发现，美国的建立，金融家再次昂着头颅，拥有了一片自由的土地。毫无道德和权力束缚的自由经济社会，这是所有资本家的梦想乐园。
这些人，决定着社会绝大多数人的工作和生活，甚至决定大多数人的娱乐。高效率的控制，极具煽动性的教育洗脑，众生如羊，都是他们沐阳得得牲畜而已。
这就是这个世界最真实的情形，当然你可以相信你所受到过的标准化教育，渴望着物质财富和一切超过你生存所需的东西，最后在人家划定的牢笼里，贡献你的一生。
这就是拜金主义的影响力，无处不在，无孔不入，控制着绝多数人口，而你却未必意识到自己的状况。
黄金，在史前时期已经被认知及高度重视。它可能是人类最早使用的金属，被用于装饰及仪式。早在前2600年的埃及象形字已经有金的描述，米坦尼国王图什拉塔称金在埃及“比泥土还多”。
埃及及努比亚等国家和地区拥有的资源令它们在大部分历史中成为主要的黄金产地。已知的最早的地图是在前1320年的杜林纸草地图，显示金矿在努比亚的分布及当地地质的标示。
原始的采矿方法由斯特拉波描述得知，当中包括放火。大型金矿亦在红海对岸产生，现今为沙特阿拉伯的汉志地方。
在此期间，黄金开始被人们以货币的形式使用。最早已知使用金作货币的地方为吕底亚，在前700年吕底亚便以银和金作合金的形式制成钱币。
在前6世纪或前5世纪期间的中国，一种称为郢爰的金币在楚国 流通。古希腊约在
本章未完，请翻下一页继续阅读.........