2009-10-2210:30:38
一个重要更正兼答hylzs兄：
经这么一提醒，我就出汗了，马上意识到自己又犯一个常识性的错误（犹如软件的“八哥”）。赶紧回头查原始出处。那是一篇谈日本对国联重要性认识的史料。我核对了一下，上面确实明明白白写的是国联调解了日俄战争，使当时的日本人对国联奉若神明。但这时候我已经知道这肯定不对了，正如hylzs兄所指出的，日俄战争在前，国联成立在后。反过来复过去研究那篇文章，我自己也乐了。原来作者的实际意思是，日俄战争是由国联发起国美国调停的！所以日本对国联分外敬畏。唉，你得加个注呀，兄弟我一不小心也被你给连累了。那天我写东西搞到深夜一二点，估计是也有些昏花了，对这个问题句竟然没细加推敲。当然也怪不着别人，毕竟人家也没问我要版权费，呵呵。
补充几点：
1、日俄战争的调停人西奥多.罗斯福（不是二战的那个）因此成功调停，成为第一个获得诺贝尔和平奖的美国人——人家这个叫真材实料，奥巴马要汗颜了。
2、美国虽然是国联的发起人，却因为参议院不同意而没有加入国联。
3、虽然有这样一个失误在（我和原文作者这次都栽了，在向大家致歉的同时也觉得很没面子），但原史料的观点我是赞同的。也就是说日本在撒破脸之前，确实对国联是心存敬畏，或者说对国际法是相当尊重的。要不然，他们后来也没必要急急忙忙搞什么“满洲国”了，而且还为了应付李顿调查团还弄得鸡飞狗跳，直接占领不是比什么都省事。
4、其它包括国联调解希保争端等，已重新核对，应不致有误。
另对hylzs兄的及时提醒再次深表感谢。
2009-10-2212:36:36
口才不好不去说他了，反正大多数时候也只需要照着稿子念念。关键是他的英语发音还不过关，说的是含混不清的日式英语。各国代表和列席旁听的新闻记者有时听得一头雾水，就看到面前这个矮个日本人的嘴唇在动，却不知道他说的是什么。
芳泽也知道自己英语很烂，别人听不懂。那就改说法语吧，谁知这位法语也不过关，连单词都不记得，常常讲完了一个词，又不记得下一个词是什么了，得慢慢想。可大家都在等着啊，也不能打声招呼说：谁知道这个词怎么念，提示一下。
于是他便只好在想的时候，嘴里哼哼唧唧，“嗯，这个这个……那个那个……”
有的代表听得不耐烦，甚至恨不得扔块桔子皮上去提示提示他。记者可不管这些，原文照录，第二天报纸上的芳泽发言，就变成了满篇的“嗯，这个这个……那个那个……”。
后来时间长了，芳泽在国联的讲话竟然也成了日版“韩乔生语录”，读者不拿来笑一笑都吃不下饭，也算是为报纸提升销量做出了不可磨灭的贡献。
此刻，坐在代表位置上的芳泽哭丧着脸，他似乎已预感到自己的外交生涯已走上末路。
不过且慢。奇迹马上就要发生了。
由于不是出席会议的所有国家全体通过（日本不通过），这个决议竟然没有法律约束力！
很无厘头吧。可当年的《国联盟约》就是这么规定的。
在国联的所有缺陷之中，这一条最为人所诟病。细分析，简直就是一条超级弱智的规定。
既然要裁决，总有人要受罚，可是你让受罚的同志自己乖乖地承认：我有罪，我该死……
岂非天方夜潭。
事实证明，自我觉悟，是个最不牢靠的东东。
有人要说，现在的联合国常任理事国不是也有否决权吗？那还不一样。
不一样。
因为国联是每一个会员国都要同意，不论大国小国，强国弱国都包括在里面（当时的中国也能忝居其列，就可见一斑），而联合国却只有固定的那五位大佬。
美苏中英法，别看人少，但这就是大国一致原则。一般来说，大国都是能负，也敢负起一些国际责任的。碰到问题，只要大佬们没意见，决议就能pass，而有了这些大佬们做为担保，pass的决议也比较容易履行。
联合国的这一设置，因此被称为“安全阀”。
国联是好好先生，它要让大家都成为大佬，结果是大家都成不了大佬，导致决议通不过成了家常便饭。
后来国联办不下去，“全体通过”果然成了致命伤。
水平不高运气好。看着这个结果，芳泽破啼为笑了。
他厚着脸皮，再次要求同中国进行直接交涉，但被施肇基断然拒绝，表示只要东北领土一日被占，就绝无此可能。
保护侨民，只是日本政府为拖延从东北撤军临时找到的借口。关东军听到后，却如获至宝。
世上还有比这个更好的理由吗？
长期以来，关东军为了寻找一个寻衅闹事的借口，可以说煞费苦心，无所不用其极。石原的
本章未完，请翻下一页继续阅读.........