2009-10-0909:36:26
起事之前，照例还是要先打打电报战，骂骂阵的。
军阀战史看多了，你会发现，交战双方使用电报的频率有时跟子弹差不多。上台要发，宣战要发，打赢要发，输了也要发，总之，那会如果你不会发电报，就跟如今不会在论坛发贴子一样，是混不下去的。
作为三巨头的阎、冯、汪各发了一通颇能代表个人特色的贴子。
老阎的贴子转弯抹角，引经据典，从君主专制，到民主政治，又讲到党国政治，到最后就一个意思：枪是我的，我的动也动不得，你老蒋想收走，纯属白日做梦。
老冯就没老阎这么多弯弯肠子了。
党国元老吴稚晖从南京发了一个电报给他，劝他不要对蒋动武，一下子就把老冯给惹火了。
他亲自写了一封复电，内容堪称惊世骇俗。
特摘抄其中精彩句子如下：
“革命六十年的老少年吴稚晖先生，不言党了，不言革命了，亦不言真理是非了，苍髯老贼，皓首匹夫，变节为一人之走狗，立志不问民众之痛苦，如此行为，死后何面目见先总理于地下乎？”
吴稚晖时年六十五岁，老冯抬举了他一把，称其五岁开始就闹革命了，真乃革命神童。
至于“苍髯老贼，皓首匹夫”，那是有历史典故的。当年诸葛亮骂死老王朗用的就是这一段。
骂人不带脏字，而且能够通过电报这样的文明形式来表达，老冯也算是独一份的了。
说起来，这吴稚晖可是党国一老怪，据说骂起人来也是六亲不认，被他骂成“猪狗”都算最轻的。
不过正所谓强中自有强中手，一山更比一山高，遇到老冯，歇菜了。
最具文学性、思想性的当然是汪精卫先生的大作。
一直在政府内混的老汪，对里面那些见不得光的大事小事可太熟悉了，一下笔便扬扬洒洒，什么受贿、腐败、独裁、专制，总之是什么脏，就捡什么往老蒋头上套。
电文发完，一个万恶的老蒋便新鲜出炉了。
经过一番发贴、顶贴、刷屏之后，批判的武器眼看用得差不多了，接下来上场的便是武器的批判。
1930年3月，“反蒋联盟”发出通电，拥护阎锡山为陆海空军总司令，冯玉祥、李宗仁、张学良为副总司令，出兵讨蒋。
国民政府随即做出反应，下令把反动派总头子阎锡山的本兼各职一并革去，同时对他本人予以通令缉捕。国民党亦决定永远开除阎锡山党籍。
此前，冯玉祥早就被“双开”。
谁都没退路了，打吧。
陈兵百万的中原大战随之全面展开。
耐人寻味的是关外张学良的态度。
从“反蒋联盟”的通电来看，张学良“副总司令”都当了，似乎已经铁定成了反蒋军事四巨头。但实际情况并非如此。
（77）
2009-10-0909:38:56
关河去的是安徽哪座山啊，竟然还有太极张三丰的墓？他的墓为啥不在武当山呢？
——这座山叫齐云山，张三丰最后圆寂的地方。端的是个好所在，诸兄有时间可以去转转。
2009-10-0909:44:32
问一下楼主这个人帖子会写到1945年？？目前是不是有些背题了？？呵呵——兼答马飞宇兄
记得兄弟读书的时候，碰到说话风趣的老师，最喜欢听的就是跑题，反而觉得那个更精彩。正因为如此，我才用了一个“有关”，乃至有位仁兄认为重复了，好象大家现在都时髦用“有关的事”，其实不是这样。
同时就本帖来说，肯定是个巨坑，这是一定的。其实就我来看，无论是中国（民国）内部的事，还是日本的事，都是跟中日之战有关的。我以为，打仗只是表面，深层次的在里面。否则我们对这场战争是永远无法真正深刻理解的。
2009-10-0914:21:58
兼答arhlgis_001兄：有关于满清入关招民开荒的问题，我看到好几位兄弟提出疑问，其实是没把这一段看全了。因为我在后面已经补充过了，不过可能没有交代得更清楚：所谓政府的优惠政策其实只存在了很短的一段时间，从顺治开始，仅十几年而已。此后，就有了arhlgis_001兄所说的柳条关。就官方渠道而言，后来的满州，主要都是流放的犯人，比如说著名的宁古塔，各位如果有兴趣，可以看一看余秋雨同题的一篇散文（《宁古塔》）。大家不要认为老关在文字上似乎很喜欢开玩笑，就对史料不认真了。事实上，我写东西前，都要对比好几种史料，自己觉得更符合史实的才会收录。有的貌似精彩，但不可信者，决不会收入。既是写史，岂能没有认真二字。
2009-10-0914:26:01
虽然东北军在中苏之战中表现真不咋样，但毕竟拥有40万之众，比老蒋的中央军都多，而且武
本章未完，请翻下一页继续阅读.........